Важные новости в курских соцсетях

Про систему оповещения

В конце прошлой рабочей недели и в минувшие выходные в Курске работала система оповещения. Проводилась техническая проверка звуковых средств, предупреждающих об опасности. Губернатор региона Роман Старовойт остался недоволен тем, как прошло учебное тестирование систем. Он отметил, что отсутствовал единый звуковой сигнал, курянам не пришло СМС-сообщение, а теле- и радиосигнал не прерывался соответствующим предупреждением. Часть горожан прекрасно услышала громкую сирену. Однако, некоторые не знали, что система просто тестируется:

"А заранее нельзя сказать, что проверка? И опять проверка провалилась. Если бы сестра не написала, вообще не знала бы, что было какое-то оповещение. Ничего не слышно",

"Предупреждать надо, а не успокаивать, когда уже все напуганы воем сирен",

"Почему нигде ничего не сказано, проверка это или реально? Как вообще на всё это реагировать людям?!",

"На Магистральном проезде, где хладокомбинат, гудела так, что оглушить можно ей",

"я на улице Белгородская, 6, живу было очень слышно, даже кошка на подоконник запрыгнула, ей стало интересно",

"В Ж/Д округе я даже при закрытых окнах услышала".

Остальные даже не поняли, что проводилась какая-то проверка. Информация дошла только из новостей и социальных сетей:

"На ул. Черняховского опять ничего не слышно",

"Пр-т Дериглазова, ничего не слышно было",

"А на ул. Ватутина почему-то сирена не была слышна",

"Музыка из торговых центров громче сирены оповещения!",

"Вот и проверочку звуковая сирена не прошла! Не во всех районах слышно! МЧС, читайте и устраняйте! Сделайте всё точно и правильно, как вы умеете это делать всегда!".

Кто-то требует вслед за критикой как-то наказать ответственных за организацию адекватного функционирования систем оповещения:

"Плохо работаете, товарищи! Почему, если простой рабочий (от которого не зависит жизнь людей) хотя бы немного ошибётся на своей работе, так уволят с работы. А здесь всё просто". 

Про общественный транспорт

Куряне в социальных сетях продолжают жаловаться на расписание общественного транспорта. Раздражение относится и к работе троллейбусов, и к работе автобусов. По словам жительницы областного центра, по утрам и вечерам пассажирам трудно дождаться транспорт. Когда же он приходит, в салоне уже находится много народа, так что мест (и стоячих тоже) всем попросту не хватает. В комментариях пользователи подтверждают, что негативное отношение к перевозчикам неуклонно усиливается:

"Стоишь на остановке по часу и никак не уедешь, даже с пересадками если ехать, это ещё как минимум 20 минут стоять. Если раньше выходила за 40 минут раньше, то сейчас нужно часа за два, чтобы куда-то успеть",

"А время поездки! Это стало испытание, если раньше 20 мин. и на работе, сейчас это от 40 мин. до 1 ч 20 мин.!!! Это почему не рассматривали, когда маршруты утверждали?", "Время 8:10, остановка Бойцов 9-й Дивизии. 20 минут!! Вообще ничего!!",

"С проспекта Клыкова по ул. Студенческой остался один 35-й номер. Утром стоишь очень долго, его ждешь, так еще в него и не влезешь. По часу стоим с ребенком, чтобы доехать до сада и это в мороз -20",

"Маршрут №50. Забитый приехал уже на Победу, до ТРЦ был забит так, что даже 1 человек не мог зайти… Каждое утро теперь с Победы на КЗТЗ невозможно уехать, №22г едет не по расписанию, №35м и №50 забитые",

"Довелось мне тут на автобусе из Ж/Д округа ехать до ул. Павлуновского. Время 17:10, автобус подъехал пустой, место заняла какое хотела... Всё отлично! Одна беда – выйти на нужной остановке не смогла физически. После остановки "Гостиница Центральная" автобус перестал вмещать народ, а уже вмещенный народ отказался меня вымещать из него... было интересно, задорно) Но больше не хочу ездить на автобусах".

А вот кто-то сумел адаптироваться к начатой реформе общественного транспорта:

"А раньше в Фордах и ПАЗах вы ездили сидя? Вчера ехала с работы на №98г, в 17:58 подъехали к центральному рынку, стояло человек 15 и в автобус вошёл один человек и даже сел. На ул. Щепкина тоже вошёл один и на ул. Павлуновского так же. Стояли только 2 человека в автобусе, остальные ехали сидя. Вроде час пик, а автобус был свободный. Привыкайте к новому".

Про защиту персональных данных

Жительница Курска выиграла суд у управляющей компании, разгласившей ее персональные данные. УК решила напомнить о просроченных платежах за коммунальные услуги и вывесила на информационной доске список должников. В нем указали их ФИО, номер квартиры и сумму, обязательную к оплате. Но женщина не давала разрешение на распространение своих данных, поэтому обратилась в суд за моральной компенсацией. В ходе разбирательства иск курянки удовлетворили, но частично. УК обязана выплатить ей 20 тыс. руб. вместо запрашиваемых 50 тыс. Пользователи не пришли к общему мнению. Одни уверены в правоте землячки, банально защищавшей свои права:

"Всё верно. Эти позорные списки сильно нарушают закон в плане сохранения информации",

"Сумма компенсации непомерна мала, если предположить, как этими данными могли бы воспользоваться мошенники",

"Пусть индивидуально решают вопрос с заложниками, пусть отключают их от источников получения воды, газа, тепла и т.д... А выносить на всеобщее обозрение списки – это нарушение закона...",

"По закону она права! Никто не имеет права передавать и разглашать",

"Персональные данные на то и персональные, что их нельзя распространять третьим лица в независимости от того, платишь ты или должник".

Другие настаивают, что, хотя бы таким образом, неплательщикам необходимо напоминать об их обязанностях:

"За интернет и телефон никто не забывает оплатить, а коммуналку их пусть на дом, значит, раскидывают",

"Надо соседу по гаражу сказать, у него написали мелом на воротах оплатить взнос. А если серьезно, то платить все должны или никто",

"Пора уже через суды работать и взыскивать задолженности, а не через позорные списки",

"А почему мы, добросовестные плательщики, должны платить за таких должников? Работать надо. В основном ленивые люди думают, что им все должны".

Про детское меню

В социальных сетях поделились меню для детей, посещающих детский сад №4 на проспекте Клыкова. По всей видимости, одной из мам показалось недостаточным, что на полдник и ужин малыши получают лишь одну сушку и один сырник соответственно. Кроме них, детям дают какао с молоком и чай с сахаром. Большинство не заметило в карточке поводов для беспокойства, ведь детский организм по потребностям нельзя сравнивать со взрослым. К тому же, домашняя еда, приготовленная родителями, всегда вкуснее блюд из столовой:

"Написано, сушки и сырники. Это раз. Во-вторых, больше половины детей не едят в садах, ибо полезная еда детям не заходит. В-третьих, ужин в саду последний прием пиши вашего ребёнка за сутки? Сочувствую. В-четвертых, полдник – это перекус, а не полноценный прием пищи",

"Нормальное, здоровое питание... Привыкли детей химией и фастфудом кормить... А потом диабет и больные поджелудочные",

"Вполне хорошее меню. После сна много дети не съедят. Во всех садах меню плюс-минус одинаковое. Не наводите панику. Тем более дома же вы вечером ребёнка кормите",

"Только вчера читал это меню. Сына забирал. Кормят там нормально. Лично видел бутерброд с чаем. Даже я меньше отрезаю)) не наводите хаос",

"Обычное, нормальное меню для сада. Два ребёнка закончили садик, было такое же меню",

"Это нормальное меню для ребёнка. Есть детки малоежки, есть многоежки, нянечки и воспитатели как правило многоежек подкармливают. Я считаю, что для ребёнка это более чем предостаточно",  

"Здоровое дробное питание, 5 раз в день, как и надо. На работе так не едят, один, максимум два раза, чай/кофе с бутербродами или батон с ряженкой за весь день".

Ко всему прочему администрация и повара выжимают максимум из предоставленного финансирования:

"А вы на 180 р. хотите, чтобы вам ещё домой завернули? Нормальное меню для ребёнка",

"Нормальное питание в саду за 160 р. в день, сытно и вкусно. Если вам что-то не нравится, кормите ребёнка дома, а после ведите в сад".